El ex Destacamento 101 del Ejército, ubicado en 55 entre 7 y 8, cumplió un rol clave en el esquema represivo de la Dictadura en la región. Desde allí se recolectaba la información para planificar secuestros, torturas, desapariciones y asesinatos. En las últimas horas se confirmó que el edificio será rescatado del abandono
Por David Barresi y Julio Ramiro Laterza.
Fotos: Nicolás Braicovich
Cientos de personas pasan a diario por la vereda del caserón abandonado ubicado en pleno centro de la ciudad, en 55 entre 7 y 8. Plantas y árboles crecen por grietas en las paredes. Un portón rojo, colores vivos, murales que aluden a flores, cadena, candado, telarañas y escombros. La garita que sobresale en el primer piso indica, por si alguien no lo supiese, que ese lugar en algún momento fue un edificio de alguna fuerza de seguridad.
Allí funcionó el ex Destacamento de Inteligencia N° 101 del Ejército Argentino. En el mismo actuaba personal militar y civil encargado de realizar tareas de inteligencia, es decir, conseguir información, analizarla, clasificarla, cotejarla y elevarla a la estructura superior: el Batallón 601 de Inteligencia, en Capital Federal.
La importancia de las tareas de inteligencia para el plan de exterminio orquestado por la última Dictadura Cívico-Eclesiástico-Militar, fue central. “Los propios jerarcas militares argentinos dijeron que el principal elemento para la represión era la inteligencia, el propio ministro del interior (Albano) Harguindeguy lo confirmó a Marie-Monique Robin en la película ‘Escuadrones de la Muerte’, que estudia la influencia del esquema represivo del ejército francés en Argelia, de donde aprendieron los argentinos”, explicó a Pulso Noticias Julio Avinceto militante histórico de la agrupación HIJOS La Plata.
Las tres Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea), la Gendarmería, la policía federal y las policías provinciales tenían sus órganos de inteligencia, coordinados en las llamadas “comunidades informativas”. En el Ejército, por ejemplo, hubo una “Orden de Operaciones” que establecía las “tareas en el combate de la subversión”. Allí se establece el rol de la inteligencia y sus tareas: “resúmenes de situaciones del enemigo, sus debilidades y fortalezas. Es plantear un esquema de guerra, volcado al esquema represivo interno”, detalló Avinceto.
Según señalaron a Pulso Noticias desde el Equipo de Investigación del Archivo Provincial por la Memoria, dependiente de la Subsecretaría de Derechos Humanos bonaerense, las fuerzas armadas venían elaborando desde mediados de los años ’50 el concepto de enemigo interno: “dejan de cumplir su misión tradicional que es la de defender al país de una agresión extranjera y pasan a ser una fuerza represora de su población. Las fronteras ya no eran geográficas sino ideológicas y el enemigo no es exterior sino interior, hay una parte de la población a la que se la ve como adversario porque pretende ciertos cambios políticos en el sistema imperante”.
En la minuciosa planificación que realizaron las fuerzas armadas previo al Golpe, con el objetivo de “aniquilar la subversión”, se dividió todo el territorio argentino en 5 zonas represivas, con sus determinadas tareas. La Plata era la zona 1, la subzona 11 y el área 113.
Esta subzona 11 ocupaba varios partidos del 1er anillo del Conurbano bonaerense, y tenía al Destacamento N° 101 como su órgano de inteligencia específico, que operaba entonces en San Andrés de Giles, Campana, Zarate, Lujan, Mercedes, Marcos Paz, Las Heras, Navarro, Lobos, Cañuelas, Esteban Echavarria, Avellaneda, Lomas de Zamora, La Matanza, Quilmes, Florencio Varela, Berazategui, Almirante Brown, San Vicente, Lanús, La Plata y, solo durante una parte, Berisso y Ensenada.
La Cacha y la importancia de los juicios de lesa humanidad
A causa de la demora del Estado para la investigación y el lento avance de los tribunales, se pudo conocer más sobre el Destacamento 101 recién en 2014, en el marco del juicio de “La Cacha”, el centro clandestino de detención situado al lado del Penal de Olmos. Ese predio pertenecía a la Secretaría de Prensa y Difusión de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, y fue transferido el 6 de mayo de 1977 al Servicio Correccional bonaerense. Las edificaciones fueron demolidas en junio de 1981 con el fin de hacer desaparecer todo rastro de su existencia.
En La Cacha existían grupos operativos encargados de practicar secuestros y traslados de víctimas, las cuales eran seleccionadas por los servicios de inteligencia del Destacamento 101, en función de su pertenencia a organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles y/o por su capacidad para aportar datos sobre otras personas.
En ese juicio, por primera vez se condenó a integrantes del Destacamento 101 por sus acciones de inteligencia como parte de los delitos de lesa humanidad de los que formaron parte. En esa misma sentencia el tribunal desafecta el inmueble, que pertenecía todavía a las Fuerzas Armadas.
En aquella sentencia de 2014, se juzgó y condenó a 9 integrantes del plantel del 101: Gustavo Cavicio, Roberto Armando Balmaceda, Ricardo Armando Fernández, Emilio Alberto Herrero Anzorena, Pedro Anselmo Palavezzati, Miguel Angel Amigo, Jorge Héctor Di Pasquale, Carlos María Romero Pavón y Carlos del Señor Hidalgo Garzón. Además, a partir de ese momento se comenzó a revisar el rol de la inteligencia militar en el Área represiva 113.
El mencionado destacamento estuvo a cargo del coronel Ricardo Campoamor (1975/76); del coronel Alejandro Arias Duval (1975/76/77/78/79); del teniente coronel Carlos Alberto González (80/81); y del teniente coronel Pascual Carmelo Tozzi (1982)
Quemar la evidencia
Stella Segado -ex funcionaria del área de Derechos Humanos del Ministerio de Defensa y especialista en archivos de las Fuerzas Armadas- declaró como testigo en el juicio unificado a las Brigadas de Banfield, Lanus y Quilmes.
La científica reconstruyó pormenorizadamente la inteligencia desplegada por los militares en la Dictadura y denunció que en los libros del Destacamento Nº101 faltaba la información de los años ’76 y ’77. A pesar de eso se reconstruyó que en el lugar actuaron 70 militares y 122 agentes de civil.
Para HIJOS La Plata, ese faltante “no es un dato menor porque las imputaciones en la instrucción de estas causas se han hecho tardíamente” por lo que muchos integrantes del destacamento, tanto suboficiales como personal civil, “aún siguen indemnes por falta de documentación de respaldo para imputarles delitos que no prescriben y a los cuales el Estado está obligado a investigar y condenar”.
En un minucioso informe Segado explicó que el Destacamento 101 dependía orgánicamente del Comando del 1er Cuerpo del Ejército, técnicamente de la Jefatura 2 de Inteligencia del Estado Mayor General y operacionalmente de la Brigada Mecanizada 10, con sede en diagonal 80 entre 41 y 116.
“El personal de inteligencia era el encargado de realizar los interrogatorios en los Centros Clandestinos de Detención, Tortura y Exterminio y, después, elaborar informes sobre las personas secuestradas. La decisión del destino final de los detenidos desaparecidos era del comandante de zona, pero en base a los informes que el aparato de inteligencia le brindaba. Si los centros clandestinos de detención fueron el esqueleto de la represión y las patotas fueron el músculo que operaba, el sistema nervioso fue el aparato de inteligencia”, remarcaron desde el Equipo de Investigación del Archivo Provincial por la Memoria.
Abrir los archivos
Los organismos de derechos humanos, además de haber sido claves en la reconstrucción del genocidio y en el avance de los juicios, también han realizado un profundo trabajo de registro. El Estado tiene a su vez uno propio, y tiene la responsabilidad de construirlo: a partir de la gestión de Agustín Rossi en el Ministerio de Defensa 2011-2015 se creó el Sistema de Archivos de la Defensa, con una página web y un sistema de Archivos Abiertos. “Se colectaron partes de archivos de inteligencia, sobre todo de ‘Doctrina’, para la reconstrucción del esquema de inteligencia nacional y en el ámbito de las Fuerzas Armadas”, explicó Avinceto.
“Está perfecto eso, pero los organismos pedimos desde hace mucho tiempo la apertura total de los archivos de la represión, básicamente los de Inteligencia, porque creemos que fue la tarea central en la ejecución del plan de genocidio en nuestro país”, agregó y afirmó que “no están del todo investigados, ni siquiera materialmente buscados” y mencionó archivos guardados clasificados aun en dependencias del Ejército, Armada y Policías Provinciales. “Casi 45 años después el Estado no se dedicó a buscar qué hay en estos organismos. Como política de Estado deja bastante que desear”, opinó.
Respecto a la estructura policial, existe el valioso archivo de la ex Dirección de Inteligencia de la Policía Bonaerense (DIPBBA) con sede en 54 entre 4 y 5, que está a cargo de la Comisión Provincial por la Memoria.
El debate sobre la Inteligencia en Democracia
Después del terrorismo de Estado, la investigación de la Conadep, el Juicio a las Juntas, los Juicios por la Verdad y los Juicios de Lesa Humanidad, y tras muchas otras leyes que se actualizaron en estos 38 años de democracia, respecto a la inteligencia existe en nuestro país una Ley Nacional (Nº25.520) que impide que se realice este accionar desde el Estado sobre personas por motivos polìticos, entre otros puntos. También prevé el resguardo de datos personales, y que el Estado debería tener una autorización judicial para hacer seguimiento específico de personas, organizaciones o entes.
“En la práctica no funciona, hay una discrecionalidad específica de las fuerzas armadas, de las de seguridad nacional como Prefectura Gendarmería, Policía Federal, o de las fuerzas de seguridad provinciales como la Bonaerense o el Servicio Penitenciario que evidentemente continúan haciendo tareas de inteligencia”, deja en claro el militante de HIJOS con una importante experiencia al respecto por su participación en el Colectivo Contra el Gatillo Fácil.
En ese sentido, recordó ejemplos como la Masacre de Puente Pueyrredón en Junio 2002, donde se conoció posteriormente las tareas de inteligencia que la policía bonaerense había realizado sobre los movimientos sociales; también el conocido Proyecto X de Gendarmería, a cargo en ese momento de la ministra de Seguridad Nilda Garré; o el espionaje ilegal de la Agencia Federal de Inteligencia durante el Gobierno de Mauricio Macri.
“Inteligencia se hace siempre, en general lo vemos con los hechos consumados. Vivimos en un país donde todo está regulado, leyes de la democracia que explican lo que no se puede hacer, pero se sigue haciendo y todos los gobiernos la usan en función de lo que les convenga o no para aplicar represiones específicas, puntuales, selectivas”, concluyó.
Hoy el edificio del ex Destacamento 101 fue inaugurado como Archivo Provincial de la Memoria.
Hoy, el Archivo Provincial de la Memoria
Hoy el Gobierno de la la Provincia de Buenos Aires inauguró el edificio donde va a funcionar el Archivo Provincial de la Memoria. Estuvo el gobernador, Axel Kicillof junto al Ministro de Justicia y DDHH y próximo intendente de la ciudad, Julio Alak; el Subsecretario de DDHH Matías Moreno; Herenia Sánchez Viamonte, Madre de Plaza de Mayo de La Plata y las familias que hicieron donaciones al Archivo.
Es melómano y amiguero. También es periodista, docente, trabajador cultural y militante. Nació y se crió en Necochea y ahora hace más de 15 años que corta por diagonales.
Su vicio lo lleva a la sección Cultura de Pulso, pero también se puede mover por Política, Interés General y Derechos Humanos. Hace trabajos radiales para la cooperativa y da una mano para la cuestión de recursos, suscripciones, cocinar para todxs o lo que pinte. Su moto y su ansiedad lo llevan a ser de lxs más puntuales del emprendimiento.
Periodista y Licenciado en Comunicación Social. Sagitario en casa diez, ascendente en Piscis y luna en Capricornio. Buena mano para el mate. Trabajó en Infoanpress; diario Hoy; Agencia La Provincia; revista Avanzada Sindical; revista La Tecla y colaboró en ANRed. Escribe en secciones como Política, Derechos Humanos, Interés General y Socio Ambiental. Un poco sindicalista. No es tímido, nomás le cuesta entrar en confianza.
